南宫NG28

20250827180331041股票代码688289

EN
OA系统
企业邮箱
zb招采平台

导航栏

服务中心

一切为了客户知足

20200304111427567

新闻检索

内标定量与外标定量比照?

2016-07-07 16:23
  由于古板定量要领都是终点检测,,即PCR抵达平台期后举行检测,,而PCR经由对数期扩增抵达平台期时,,检测重现性极差。统一个模板在96孔PCR仪上做96次重复实验,,所得效果有很大差别,,因此无法直接从终点产品推算出起始模板量。加入内标后,,可部分消除终产品定量所造成的禁绝确性。但纵然云云,,古板的定量要领也都只能算作半定量、、、简陋定量的要领。  内标定量::若在待测样品中加入已知起始拷贝数的内标,,则PCR反映变为双重PCR,,他们之间保存两种模板之间的滋扰和竞争,,尤其当两种模板的起始拷贝数相差较量大时,,这种竞争会体现得更为显著。但由于待测样品的起始拷贝数是未知的,,以是无法加入合适数目的已知模板作为内标,,也正是这个原因,,古板定量要领虽然加入内标,,但仍然只是一种半定量的要领。  外标定量::外标法不是把标准物质加入到被测样品中,,而是与被测样品在相同条件下举行检测。由于在荧光定量PCR中,,Ct值与起始模板的对数保存线性关系,,因此可以使用标准曲线对未知样品举行定量测定,,并且在PCR循环刚刚进入真正的指数扩增期时,,Ct值的重现性极好,,即统一模板差别时间扩增或统一时间差别管内扩增,,获得的Ct值是恒定的,,因此定量的效果也会准确许多。  美国Texas大学的科研职员举行了外标法定量和内标法定量的要领学较量,,得出的结论是::内标法作为定量或半定量的手段是不可靠的,,而外标准曲线的定量要领是一种准确的、、、值得信任的科学要领!!!綤e LD, Chen Z, Yung WK.A reliability test of standard-based quantitative PCR: exogenous vs endogenous standards. Mol.Cell Probes,2000,14(2):127-135】
【网站地图】